Uma multidão protestou em Buenos Aires contra o FMI sob o mote “A pátria não se rende”, convocados por atores e organizações sociais e um amplo espectro da oposição.

Texto e fotos: Diego Waiselfisz 

.

Numa manhã fria, nublada e úmida, uma multidão representada por diferentes espectros da sociedade argentina se reuniu na mítica e tradicional Avenida 9 de julho para celebrar o Dia da Independência (o nome da avenida é em homenagem à data da independência). Organizações sociais, diferentes partidos políticos da oposição, sindicatos, atores sociais e muitas pessoas independentes e desorganizadas se reuniram para celebrar um dia diferente de independência.

Desde que Mauricio Macri assumiu o governo (com promessas de acabar com a corrupção, diminuir a inflação, liberar o dólar e acabar com a midiaticamente conhecida armadilha cambial, não aumentar taxas, pobreza 0, unir os argentinos, liberdade de expressão e muitas outras promessas não cumpriu) nada fez além de sobrecarregar os direitos adquiridos de trabalhadores, aposentados e toda a classe média e baixa da Argentina (muitos dos seus eleitores), insultar o “legado da oposição pesada” e transferir, através de medidas recessivas, um grande quantidade de recursos dos setores médios e mais baixos para os setores mais concentrados da economia.

Outra das promessas era não retornar ao FMI, que também não foi cumprida, e nós voltamos, através de um empréstimo de US $ 50.000.000.000, que não foi usado para financiar obras públicas ou industrialização, senão para financiar os juros sobre a dívida incorrida por seu próprio governo. Lembre-se que desde que Macri assumiu sua promessa de voltar ao mundo foi cumprida da maneira ortodoxa, que é voltar a contrair empréstimos com todas as agências de crédito internacionais a taxas exorbitantes e em alguns casos com dívidas a 100 anos que são quase 90 anos de interesse. Note-se que os pagamentos de juros da dívida pagos até agora em 2018 representam 16,3% do total das despesas públicas até a mesma data.

.

.

.

Em breves discursos dos atores e representantes de organizações sociais que fizeram no palco foi em frente à sede do Ministério de Desenvolvimento Social (antigo Ministério das Obras Públicas), havia duas questões que ressoaram forte, e entre eles estava o pedido liberdade para o ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, e pela reintegração dos 357 demitidos da agência de notícias estatal TELAM. São duas questões que podem não parecer mas estão totalmente relacionadas, pois elas têm a ver com liberdade e soberania informativa de um lado, e do outro a liberdade do ex-presidente brasileiro, que a partir da mídia hegemônica da Argentina é totalmente destratado com um viés de informação e uma parcialidade manifesta, o mesmo procedimento que tiveram todos os principais meios de comunicação e “grandes programas políticos” tiveram com o golpe sofrido pela ex-presidente Dilma. Para a mídia tradicional da direita, México antes Lopez Obrador e Colômbia, que mata representantes de organizações de direitos humanos não estavam à vista, e sim todas as questões relacionadas a governos que divulgam a integração regional no projeto bolivariano iniciada por Chávez, Lula , Kirchner, Morales e Correa.

A grande mídia da Argentina nunca irá perdoar Lula por ter apoiado os Kirchner (que através de leis tentaram tirar um pouco do seu imenso poder) ou a sua participação ativa no tridente (Chávez, Lula, Néstor Kirchner) que fez possível, há muitos anos, enterrar temporariamente o projeto norte-americano de Área de Livre Comércio das Américas (ALCA) e, por sua vez, dar à luz a ALBA (Alternativa Bolivariana para as Américas).

Os meios tradicionais argentinos falam muito pouco sobre os milhões de pobres que deixaram tal condição durante o mandato de Lula, e menos ainda sobre todos os ganhos sociais conseguidos por minorias que não tinham espaço em governos anteriores do Brasil. A grande mídia da Argentina, representantes dos setores mais concentrados da economia, não gosta de mostrar qualquer conquista dos governos divulgando estados grandes e presente nem gosta de mostrar ideias de presidentes que se atrevem a confrontar os “poderes reais”. Porque com seus discursos de diminuir o Estado, o que eles querem é que o estado desapareça em setores estratégicos, como telecomunicações, saúde, educação e qualquer área onde um estado ausente propicie condições ideais para grandes grupos desses setores façam ganhos à ausência, enquanto seus grandes meios obsequiosos estariam dando a fala dos males de um estado ausente.

Quase ao mesmo tempo em que a direção atual da agência nacional de notícias TELAM demitiu 357 trabalhadores (40% de sua fábrica), o governo dos CEOs das grandes corporações autorizou a fusão entre Cablevisón e Fibertel, autorizando a criação de uma empresa que conta com 38% do mercado de TV a cabo, 68% do serviço de banda larga, 38% da banda larga móvel e 41% da telefonia fixa do país, o que somaria um total de 30 milhões de clientes (lembre-se que a Argentina tem 43 milhões de habitantes). Essa fusão não teria ocorrido se o recém-assumido governo de Macri não tivesse derrubado um decreto a Lei de Mídia (Lei de Serviços de Comunicação Audiovisual) que foi o prelúdio das 3000 demissões sofridas pela imprensa na Argentina desde que assumiu o governo mudança sob as promessas de mais empregos, pobreza 0 e de não demitir trabalhadores.

Os trabalhadores da TELAM são organizados sob a União da Imprensa de Buenos Aires (SiPreBa) e SiTraPren (Sindicato dos Trabalhadores da Imprensa) e sua luta está se tornando visível de uma maneira muito forte, grandes setores da sociedade entendem que independência e soberania da informação são um direito e uma necessidade para um povo que quer ser soberano e independente. É por isso que a luta da TELAM é a luta de todos os povos pela agência de bandeiras e também é a luta de todas as organizações regionais que acreditam que a soberania da informação é essencial para que não congelemos no frio neoliberal que começou soprar na região por alguns anos. Parafraseando Lula, que parafraseou Neruda, os trabalhadores de TELAM nos contavam que: eles podem apagar um sorriso, mas eles nunca podem tirar nossa alegria.

.

.

.

.

.

.

.

.