Foto via Globo Esporte

Por Tácio Santos

A quantidade de pessoas transgênero no esporte de alto rendimento é bastante reduzida, mas estima-se que o aumento do número de pessoas que se assumem como tal na sociedade como um todo venha a refletir no esporte em um futuro breve, pois ao contrário do que determinados setores tentam simular, o esporte não é uma realidade paralela à parte das questões sociais. Frente a este contexto, diferentes instituições esportivas têm buscado formas para que mulheres transgênero participem de suas competições, incluindo a principal delas, que é o Comitê Olímpico Internacional (COI).

O primeiro posicionamento oficial do COI sobre a redesignação sexual no esporte ocorreu em 2004. Os critérios adotados pela entidade foram estabelecidos a partir de um documento elaborado por sua Comissão Médica, conhecido como Consenso de Estocolmo, e passaram a vigorar nas Olimpíadas de Atenas. De acordo com o texto, as pessoas que fizeram a transição do sexo masculino para o sexo feminino antes da puberdade poderiam competir livremente como mulher, enquanto aquelas que o fizeram após a puberdade deveriam cumprir uma série de exigências para minimizar os efeitos positivos da maturação sexual masculina sobre o desempenho esportivo.

Em resumo, as exigências foram a modificação cirúrgica do órgão genital (com remoção de testículos), a terapia hormonal apropriada e por tempo suficiente para minimizar vantagens no esporte, e o reconhecimento da autoafirmação de gênero pelas autoridades competentes. Contudo, em um encontro para tratar de redesignação sexual em 2015, o COI reviu seus requisitos, pois de acordo com o próprio comitê, o reconhecimento legal do gênero autoafirmado ainda não é de acesso universal, e as alterações cirúrgicas não são necessárias para a preservar a equidade no esporte feminino, além de ser uma exigência possivelmente inconsistente com a legislação em desenvolvimento, e com as noções de direitos humanos.

A partir de então, os critérios passaram a ser uma declaração da identidade do gênero feminino; ter níveis de testosterona sanguínea abaixo de 10 nmol/L pelo menos 12 meses antes da primeira competição (com possibilidade de um prazo mais longo caso avaliações individuais e confidenciais determinem que o período não foi suficiente para minimizar qualquer vantagem em competições femininas); manutenção da testosterona nestes níveis durante todo o período de elegibilidade; e testes de monitorização de conformidade.

Os novos parâmetros receberam críticas tanto de pessoas realmente preocupadas com a igualdade de condições no esporte feminino, como de pessoas com motivações de fundo discriminatório. No primeiro grupo, um dos questionamentos mais frequentes é que o limite de testosterona definido pelo COI foi estabelecido segundo o piso dos valores de referência para homens adultos jovens, que ainda é muito superior à concentração observada em mulheres cisgênero atletas de alto rendimento (0 a 1,7 nmol/L). Assim, mulheres transgênero podem competir com até cinco vezes mais testosterona do que se espera em mulheres cisgênero.

Laurel Hubbard. Foto: Divulgação International Weightlifting Federation – IWF

Em resposta às críticas, a Federação Internacional de Medicina do Esporte propôs novas diretrizes sobre o tema em 2021, e nelas, um limite de 5 nmol/L. Apesar de ainda estar acima dos valores de referência para mulheres cisgênero, este limiar considera especificidades que podem resultar em maior quantidade de testosterona circulante, como a síndrome do ovário policístico. E por outro lado, além de a não conformidade permitir a identificação de mulheres transgênero que não cumpriram o controle hormonal requerido, possibilitaria também a identificação de casos de dopagem, tumores que elevam a secreção de testosterona, e diferenças de desenvolvimento sexual (embora a regulamentação deste último quadro também seja motivo de debate).

As diretrizes de 2021 também sugerem que nenhuma entidade esportiva possa recomendar algum tipo de tratamento a mulheres transgênero, e que estas mulheres devem ser amplamente informadas sobre os riscos que envolvem a supressão hormonal antes de tomar sua decisão, haja vista que pessoas do sexo masculino com valores de testosterona inferiores a 12 nmol/L apresentarem maior prevalência de doenças cardiovasculares, hipertensão arterial, aumento do colesterol, diabetes e depressão. Ademais, as mulheres transgênero que optarem por não fazer  tratamentos poderiam ter a oportunidade de competir no esporte masculino, se assim desejarem.

E apesar de proposições bastante específicas, o apontamento da Federação Internacional de Medicina do Esporte que provavelmente traria maior contribuição ao Movimento Olímpico é relativamente generalista: qualquer política de inclusão ou exclusão de mulheres transgênero deve estar livre de preconceito social ou religioso, e basear-se exclusivamente na governança da concorrência leal.

Citius, Altius, Fortius – Communis

Texto produzido para a cobertura colaborativa da NINJA Esporte Clube

Conheça outros colunistas e suas opiniões!

Márcio Santilli

Lira confronta Pacheco pelo controle do processo legislativo

Marielle Ramires

De braços dados com a alegria

Bella Gonçalves

Uma deputada LGBT na Assembleia de MG pela primeira vez em 180 anos

Célio Turino

Precisamos retomar os Pontos de Cultura urgentemente

SOM.VC

Uruguai musical

Estudantes NINJA

Não existe planeta B: A importância das universidades nas mudanças climáticas

Colunista NINJA

Carta a Marielle Franco: ‘Quem mandou te matar, Mari? Aí do além é mais fácil enxergar?'

Luana Alves

Justiça por Marielle, mais urgente do que nunca. Sem anistia

Design Ativista

Feminismos, sem medo de ser plural

Tatiana Barros

Como criar narrativas com sentido e que se conectem com as pessoas, por Daniel Quadros

Dandara Tonantzin

Misoginia: como combater o ódio contra as mulheres

André Menezes

Direto ao ponto: um papo sobre representatividade, com Manoel Soares

Uirá Porã

Transformações quânticas e o comunismo tecnológico

Colunista NINJA

A indignação é seletiva