Publicado originalmente em Página 12 e traduzido por Mídia NINJA
foto: reprodução Página 12
Depois de ter adiado o início da audiência por mais de dez horas, o Tribunal Penal Oral 3 de Jujuy sentenciou a líder social Milagro Sala a 13 anos de prisão. Ela foi considerada culpada dos crimes de conspiração, extorsão e fraude contra o Estado, apesar das reclamações – impulsadas pelo executivo provincial – e a acusação não conseguirem estabelecer uma prova crível que comprove a responsabilidade da liderança do Tupac Amaru nos fatos . “Hoje, senhoras juizas, como mulheres e trabalhadoras, passaram para a história pelo que vocês decidirem, seja para o bem ou para o mal”, disse Sala quando lhe deram a palavra antes de ouvir sua condenação. Como o resto dos 30 réus, a líder assegurou sua inocência: “Todos os meus colegas e eu somos inocentes. Não roubamos nada e não é coincidência que nossas obras sejam reconhecidas internacionalmente “, afirmou. Este é o quarto julgamento que Sala enfrenta desde que ela foi presa, quase três anos atrás. A sentença é a primeira que, se se mantiver, a deixaria presa. A defesa de Sala anunciou que apelará da decisão em todas as suas instâncias.
A sentença veio após seis meses de julgamento pelo caso – formado por três processos – conhecido como Pibes Villeros, que investiga o desvio de fundos originalmente destinados à construção de moradias por cooperativas da Tupac e outras organizações sociais em Jujuy.
As juízas María Alejandra Tolaba – presidente do tribunal, escolhida a dedo ser reprovada no concurso em duas oportunidades -, Claudia Sadir e Ana Carolina Pérez Rojas consideraram Sala responsável pelos crimes pelos quais ela foi acusada no julgamento, apesar do fato de que defesa, feita por Luis Paz, Matías Duarte e Paula Alvarez Contreras insistir na “orfandade” de elementos para prová-los. Sala enfrentou ordens de sentença de mais de 20 anos de prisão.
Em sua alegação, e em diálogo com este jornal, Duarte observou que “a promotoria não poderia resolver” as “graves irregularidades” da instrução durante todo o debate. Entre as irregularidades, ele mencionou a ausência de um marco temporal para os crimes de formação de quadrilha e de imposto de extorsão atribuidos à Sala e a falta de validade das provas em que a acusação se baseou para acusar Sala de fraudar o Estado: todas as fotocópias. Finalmente, durante a sua alegação, a defesa afirmou que, para imputar Sala, o Ministério Público de Acusação local “inventou” fatos não incluídos na elevação à julgamento.
Na sequência do acórdão, a defesa anunciou que apelará da decisão em todos os níveis e, embora esperem os fundamentos para ter mais detalhes sobre as razões pelas quais Sala foi condenada “em instâncias de recurso as queixas nascidas das irregularidades serão sustentadas “, afirmou Duarte.
Nesta quarta-feira, Sala cumpre três anos de prisão sob o regime de detenção preventiva sem pesar sob sua pessoa qualquer condenação real. Por esse mesmo motivo, a equipe jurídica que a representa solicitará, a despeito de sua sentença condenatória, que seja liberada até que esta sentença seja confirmada por todas as instâncias judiciais.
Sala não foi a única condenada no julgamento, que tinha 30 membros da cooperativa, membros de organizações sociais em Jujuy e ex-funcionários provinciais no banco dos réus. O companheiro de Sala, Raul Noro, que sofre de uma doença terminal, foi condenado a três anos de pena suspensa. Uma dúzia de acusados, todos membros da cooperativa, foram absolvidos pelo benefício da dúvida.
Audiência tardia
Esperava-se que a audiência final começasse às 8h30 de ontem, mas o tribunal teve que, então, suspende-la, pois era sabido que Raul Ezequiel Aguilera, um dos filhos do deputado provincial Mabel Balconte, acusado no julgamento com sua mãe e Sala, que, segundo registros oficiais, trabalha para o governo de Jujuy, foi preso no final de semana passado em Formosa por portar cocaína com supostos fins de comercialização.
Aguilera é o único réu para quem o Ministério Público da Promotoria Jujeño solicitou a absolvição durante sua apelação. A declaração de investigação para ele e seu irmão, membros de cooperativas de habitação envolvidos no caso, foram durante o deabte oral pontas de lança na estratégia de acusação e do Poder Executivo de Jujuy para incriminar Sala. Entre choros, declararam perante o tribunal terem sido “forçados” a recolher cheques de fundos destinados à construção de casas. Ambos foram absolvidos pelo tribunal.
Balconte, mãe de ambos, completou a estratégia. Deputada eleita pelo espaço político de Tupac Amaru, esteve envolvida na causa pouco depois de Sala. De repente, mudou sua versão dos fatos e “confessou” ter acompanhado Sala uma vez à Buenos Aires, em uma das supostas viagens que a lideranção realizava, de acordo com as palavras da deputada, para dar dinheiro para o deputado Máximo Kirchner na Quinta de Olivos. Balconte recebeu uma sentença de 8 anos de prisão e o pedido à Assembléia Legislativa para que os privilégios fossem removidos.