Foto: Danilo Quadros

Quanto mais estudo o processo em questão e leio sobre ele ou ao seu respeito, fica cada vez mais claro que o julgamento de Lula, nesse 24 de janeiro de 2018, é muito mais político do que jurídico. Isso porque, do ponto de vista jurídico, a inocência de Lula ressalta aos olhos. E eu, como advogado, explico o porquê:

O crime de corrupção passiva a que ele foi condenado exige três elementos constitutivos. O primeiro é a chamada “vantagem indevida” que alguém, no caso uma autoridade pública, solicita ou recebe para praticar aquele que é o segundo elemento do crime, o chamado “ato de ofício” e, desta forma, favorecer alguém, obtendo, também, vantagem para si ou para outrem.

É o que diz o art. 317, do Código Penal: “solicitar ou receber, para si ou para outros, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem.”

Nesse caso, o juiz Moro não identificou qual “ato de ofício” Lula, na condição de Presidente da República (antes, durante ou depois de exercer tal função), teria praticado para então receber, como “vantagem indevida” (propina) as reformas no tal “triplex do Guarujá”, feitas pela construtora OAS. O juiz de piso chamou tais atos de ofício de “atos indeterminados”, figura que não existe no ordenamento jurídico mundial. Ou você praticou um ato ou não praticou, sendo necessário, para isso, identificar que ato foi esse. Se não é identificável, não existe.

Outra coisa é que Lula nunca teve a posse e muito menos o domínio (propriedade) de tal imóvel. Se o imóvel nunca foi dele e ele nunca sequer usou ou gozou de tal imóvel, não pode ser caracterizado como algo que ele tenha recebido, muito menos que o tenho recebido indevidamente.

Ainda que ele houvesse recebido tal triplex “de presente”, para posse (uso e gozo) ou domínio (usar, gozar e dispor) – fato que não ocorreu, em absoluto – para que se caracterizasse o crime de corrupção teria de ser identificado qual ato ele teria praticado “em troca”, para beneficiar outrem e receber o triplex. Deve haver relação de pertinência ou de causalidade entre a vantagem solicitada ou recebida por ele e o ato praticado por ele para beneficiar outrem e em virtude do qual tenha obtido tal vantagem, sendo este um terceiro elemento do tipo penal em questão.

Sendo assim, estando ausentes os três elementos constitutivos que tipificam a conduta como crime, crime não há.

Logo, a condenação de Lula nesse processo é um clássico exemplo de utilização do aparato judicial para fins de perseguição política, prática conhecida como “lawfare”.

E, quando setores da Polícia Judiciária, do Ministério Público e do Poder Judiciário se deixam assenhorar por um determinado campo do pensamento político, agindo com parcialidade e com falta de isenção, há uma grave ruptura do Estado Democrático de Direito. Tais setores, aliados aqueles que nos faziam oposição e que hoje presidem a República, em conluio com os barões da mídia familiar, tradicional, conservadora e sonegadora de impostos do país, são todos responsáveis pela agenda de desmonte de políticas públicas e de supressão de direitos e garantias fundamentais, em curso no Brasil.

É por isso que estamos aqui em Porto Alegre e estaremos em todo o Brasil, repondo a verdade, esclarecendo a população, defendendo a democracia e o direito de Lula ser candidato.

A Justiça não pode ser instrumento da política.Tudo o que queremos é um julgamento justo. Tudo o que eles querem é condenar Lula, impedindo-o de ser candidato, tornando-o inelegível. Se querem derrotar Lula, que o façam nas urnas, não no tapetão.

Conheça outros colunistas e suas opiniões!

Margarida Salomão

Depois do Carnaval da Tuiuti, a pirotecnia da intervenção de Temer
Ver agora

Dríade Aguiar

Wakanda forever, colonizador!
Ver agora

Renata Mielli

A família Marinho, seu apreço aos militares e à Intervenção no Rio
Ver agora

Movimento dos Pequenos Agricultores

Porque a reforma da previdência ataca direto os trabalhadores rurais
Ver agora

Caetano Veloso

Caetano Veloso: Descobrindo o Sistema Baiana
Ver agora

Sativoteca

Para dizer que falei de flores: A luta pela Cannabis Medicinal se fortalece no Ceará!
Ver agora

Sonia Guajajara

Sônia Guajajara: Os povos indígenas estão sob intervenção há mais de 500 anos
Ver agora

Luiz Eduardo Soares

Luiz Eduardo Soares: 'Saem os Juízes, entram os Generais'
Ver agora

Amara Moira

Amara Moira: Por que a Tifanny incomoda os homens cis?
Ver agora

Dríade Aguiar

Não somos escravos de nenhum senhor
Ver agora

Daniel Zen

Se o juiz decidiu, decidido está?
Ver agora

Ivana Bentes

O grito em forma de samba da Paraíso do Tuiuti contra Temer
Ver agora

Margarida Salomão

Margarida Salomão: O grito surdo nas urnas
Ver agora

Dríade Aguiar

Quem era a Preta de Big Little Lies?
Ver agora

Sativoteca

Qual a solução para a crise de violência no Ceará?
Ver agora